Een vaste werkwijze waarmee een dossier van een gedupeerde ondernemer stap voor stap wordt gelezen, geordend en beoordeeld. Software doet het lees- en ordenwerk. Mensen nemen élk besluit — en elk besluit wordt vastgelegd met naam, moment en reden.
In één alinea: TGO levert per casus een gemotiveerde documentafbakening, een tijdlijn, een bewijsregister, een analyse van waar de overheid tekortschoot, en een schadebeeld — steeds met bronverwijzing. Alles is tot aan de menselijke toetsing concept; wat niet onderbouwd is, blijft zichtbaar als lacune.
Op elke poort stopt de software, levert een overdrachtspakket met leeg sign-off-blok, en wacht op menselijk akkoord. Pas na ingevuld akkoord mag een product "getoetst" heten.
Naast de dossiereigen bronnen ontsluit TGO gepubliceerde rechterlijke uitspraken als bron van feiten, stellingen en bewijsoordelen. Niet als precedent-automaat, maar als controleerbare verwijzing.
Casusvrije, r.o.-verankerde samenvatting per uitspraak (U<jaar>-<nr>). Herbruikbaar over dossiers.
Dossiergebonden raakvlak-kaart met verplichte verschilpunten tussen uitspraak en de voorliggende casus.
Lijst RV-kaarten + doorwerking per bevinding + expliciete vragen aan Poort 1 (advocaat).
Elke verwijzing wordt vóór gebruik geverifieerd tegen data.rechtspraak.nl. Niet-verifieerbaar = niet gebruikt.
Lege uitkomst is zelf een bevinding: "geen raakvlak gevonden" wordt expliciet vermeld — niet weggelaten.
De concrete, gemotiveerde documentafbakening — direct bruikbaar in het werkproces zoals een Kamerbrief dat voorschrijft.
Desgewenst de volledige set:
| Product | Inhoud |
|---|---|
| Rapportage | Narratief, chronologisch verslag vanuit perspectief van de betrokkene — brongebonden. |
| Juridische memo | Samenvatting + concept eindoordeel · toetsingskader · schade · vervolgstappen. Status afhankelijk van Poort 1. |
| Bewijsregister | Genummerde bewijsstukken in vast stramien met zwaarte-markering (hard bewijs / sterk vermoeden / onbewezen). |
| Synthese-analyse | Cross-validatie van bronnen + patroonanalyse. |
| Inlichtingenketen-toelichting | Welke overheidssystemen welke rol speelden, met bron. |
| Schade-rapport | Gestructureerde schadeposten met kaderdekking per post en peildatum van het kaderregister. Status afhankelijk van Poort 2. |
| Knelpunt in de praktijk | Wat TGO doet |
|---|---|
| Dossiers zijn versnipperd en omvangrijk; archieven zijn niet integraal doorzoekbaar. | Per casus een onderbouwde documentafbakening; elk verzoek en elk antwoord wordt geregistreerd met bron. "Niet gevonden" is een bevinding — geen doodlopende weg. |
| Negatieve antwoorden ("niet gevonden", "speelde geen rol") zijn niet op waarheid te controleren. | Elk antwoord wordt gelegd naast wat uit andere bronnen in het dossier bekend is; tegenstrijdigheden worden expliciet geregistreerd en voorgelegd — niet weggeredeneerd. |
| Vijftien casussen nu, straks mogelijk 22.000 — handmatig lezen is niet schaalbaar. | Software doet het leeswerk, mensen beslissen; batch-aanlevering; doorlooptijd meetbaar (doel: onder 90 dagen per dossier). |
| Kwaliteitsverschillen tussen analisten; oordelen zijn achteraf niet te controleren. | Vaste 8-stappen methode; brongebonden werken (elk feit met document én vindplaats); strikte scheiding feit, duiding en juridische conclusie; elk besluit met naam en motivering. |
| Juridisch niet-houdbare conclusies beschadigen het herstelproces. | Advocaat toetst op Poort 1; vóór die toetsing is alles "concept"; de analyse doet geen juridische uitspraken uit zichzelf. |
| Schadebedragen die niet te onderbouwen zijn. | Schade-analist toetst op Poort 2; schadeposten alleen gekoppeld aan feiten en bewijs; wat ontbreekt blijft als lacune in plaats van als getal. |
| Patronen herkennen over casussen heen mag niet op persoonsniveau. | Patroonanalyse uitsluitend geaggregeerd (bijv. weekrapportage, eindevaluatie pilot) — nooit dossier-overstijgend op persoonsniveau. |
| Verantwoording richting opdrachtgever en Kamer. | Wekelijkse pipeline-rapportage; per dossier een exporteerbaar logboek (audit-trail) van alle handelingen. |
On-premise bij de opdrachtgever óf managed op EU-servers (Frankfurt). Data verlaat nooit de EU.
Ed25519-ondertekende sleutel per installatie; jaarlijks abonnement (opzegbaar) met reset van de dossier-teller bij elke verlenging. Vier user-accounts per installatie: 1 analist + 1 jurist (poort 1) + 1 schade-analist (poort 2) + 1 admin.
AWS Bedrock (klant-eigen), eigen Anthropic/OpenAI/Gemini-key, of self-hosted Qwen zonder externe calls.
Art. 67 AWR, AVG (bijzondere persoonsgegevens), Awb-zorgvuldigheid. Rolscheiding analist/advocaat/schade-analist is afgedwongen.
Semantische versioning · kwartaalreview · changelog in SKILL.md · publieke audit via changelog.html.
Eigen portaal voor aanleveren en status; de betrokkene blijft eigenaar van zijn stukken en ziet waar zijn dossier staat.
Volledige dossieranalyse-installatie (met TGO voorgeladen) of alleen de skill-bundel voor organisaties die hun eigen Claude/Qwen-omgeving beheren.
TGO staat voor Taskforce Gedupeerde Ondernemers — de methode voor de vergeten ondernemers in de toeslagenaffaire, die tot nu toe buiten de hersteloperaties voor particulieren zijn gebleven. Methode onder licentie van Arvas Beheer BV; implementatie uitsluitend met een geldige licentiesleutel. De bijlage bij deze uitleg beschrijft de implementatieroadmap (gegevenslocatie, beveiliging, testresultaten) in v2.0.